Allocution du 10 août 1967

10 août 1967
20m 16s
Réf. 00137

Notice

Résumé :

Le général de Gaulle prononce une allocution le 10 août 1967, alors que l'opposition critique vivement la politique qu'il mène, aussi bien à l'extérieur (critique de la politique américaine au Vietnam, retrait des troupes françaises de l'OTAN, déclaration sur le "Québec libre" ) qu'à l'intérieur ( politique économique et sociale ). De Gaulle explique aux Français quels sont les enjeux nationaux et mondiaux qui guident sa politique.

Type de média :
Date de diffusion :
10 août 1967
Type de parole :

Éclairage

La période qui va des élections de mars 1967 à l'automne de cette même année se caractérise par deux phénomènes qui accroissent les tensions à l'intérieur du pays. Le général de Gaulle s'efforce de montrer que le décevant résultat des législatives de mars 1967, où la majorité ne l'a emporté que de quelques sièges, ne saurait en rien infléchir la politique du gouvernement. Aussi accentue-t-il la présidentialisation du régime en prenant sans concertation des décisions qui indignent ou surprennent l'opinion et les milieux politiques. D'autre part, l'opposition, stimulée par le résultat des élections s'efforce de pousser son avantage en multipliant les critiques contre les actes du Chef de l'Etat. C'est pour répondre à ces attaques en montrant que ces décisions répondent à une vision cohérente que le Général prononce au milieu de l'été une allocution destinée à éclairer l'opinion sur la politique qu'il conduit.

Le premier des objectifs poursuivis, affirme-t-il, est la défense de la paix, que la France a manifestée en mettant fin à la guerre d'Algérie, en donnant l'indépendance aux colonies africaines, en se réconciliant avec l'Allemagne, en participant à la construction européenne, en nouant des relations avec l'Est, en reconnaissant la Chine de Pékin, mais également en condamnant l'intervention américaine au Vietnam et en se dotant d'un arsenal de dissuasion.

Le second objectif majeur est l'indépendance qui suppose que la France se dégage de toute sujétion à l'égard des Etats-Unis et c'est pourquoi en 1966, elle s'est retirée de l'OTAN, ce qui lui permet de défendre dans le monde entier le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes. Mais cette indépendance n'est pas seulement militaire, elle doit aussi être économique, sociale, financière, monétaire, scientifique, technique.

Et par conséquent, l'indépendance suppose le progrès économique et social dont de Gaulle énumère avec satisfaction les divers aspects, dressant ainsi un bilan flatteur, mais globalement exact, des résultats atteints dans les différents domaines.

Aussi peut-il fustiger les critiques systématiques d'une opposition qui, pour lui, pratique le dénigrement sans rendre justice aux résultats obtenus par le régime.

Et parmi les critiques injustes qu'il dénonce comme preuve de la mauvaise foi de l'opposition, il inclut pêle-mêle sans s'en expliquer davantage des questions qui ont provoqué une certaine émotion bien au-delà des rangs de celle-ci comme le conflit du Moyen-orient où la condamnation unilatérale d'Israël désigné comme agresseur lors de la Guerre des Six jours de juin 1967, sans tenir compte des menaces qui pèsent sur son existence, ont provoqué un malaise dans l'opinion ou sa récente déclaration à Montréal en juillet 1967 "Vive le Québec libre", présentée comme une réponse à "l'unanime et indescriptible volonté d'affranchissement" des "Français du Canada", mais qui a suscité une large incompréhension des Français, cependant que le veto opposé à l'Angleterre qui souhaite adhérer au. Marché commun, la condamnation de la guerre conduite au Vietnam par les Américains, la demande du retour à l'étalon-or pour le système monétaire international provoquaient des réactions critiques dans divers milieux politiques. Or toutes ces décisions ne se rattachent pas à la trilogie d'objectifs destinée à montrer la cohérence de la politique française.

Serge Berstein

Transcription

Charles de Gaulle
A l'ordinaire, chacun, c'est bien normal, est absorbé par l'existence et les circonstances quotidiennes et ne prend que de temps en temps une vue d'ensemble, sur ce qu'il peut advenir de notre pays. Et pourtant tout en dépend. Qui pourrait douter en effet, que le sort de chaque français soit lié au sort de la France, inversement, où irait la France si les Français s'en désintéressaient ? Comme dans la situation assez tendue où se trouve le monde, ce que fait le peuple français pèse lourd sur son destin, il y a lieu d'indiquer aujourd'hui, c'est-à-dire, à un moment de l'année propice peut- être à la réflexion. Quels sont les buts visés dans la conduite de la Nation, et quel est le chemin suivi pour les atteindre ? Le premier de ces buts et qui commande les autres, c'est la paix. Cela n'est pas dit comme on l'a fait souvent, pour flatter plus ou moins vulgairement le désir instinctif de tous. La paix , en effet, ne saurait être assurée par des déclarations. A preuve, le fait que depuis le début de ce siècle, et jusqu'à de récentes années, bien que nous fussions régis par des groupes de pensée et des formations politiques éminemment pacifistes, nous ne nous sommes jamais tant battus. Tandis qu'au cours de cette période, tout ce qui était chez nous, officiel ou officieux, proclamait sans relâche : guerre à la guerre, nous dûmes mener deux guerres mondiales, d'une étendue sans précédent, avant lesquelles, entre lesquelles, après lesquelles, nous ne cessions pas plus de guerroyer en Afrique, en Orient ou en Asie. Certes, la cause principale de ces drames était l'ambition dominatrice d'un empire. Mais face aux menaces qui l'organisaient longuement, nos adjurations généreuses ne détournaient pas les orages. Alors, que notre inconsistance politique et nos faiblesses militaires attiraient sur nous la foudre. Car ce que la paix requiert, c'est à l'extérieur une action énergique et continue. Action d'autant plus difficile qu'au milieu des heurts des idéologies, et des chocs des intérêts qui remplissent l'univers, il lui faut être dégagé des allégeances étrangères et des entraînements épisodiques de l'opinion. En même temps, la paix exige à l'intérieur, la préparation des moyens de défense appropriés à leur époque. Ce qui pour les mêmes raisons est également très malaisé. C'est dire qu'aujourd'hui, pour la France, la paix doit être, non pas seulement souhaitée, mais rigoureusement voulue. Après les énormes pertes que nous avons éprouvées, en combattant pendant quelque 50 ans, étant donné l'état d'un monde bouleversé et dangereux, compte tenu des capacités inouïes de destruction des armes nucléaires, rien, absolument rien, ne nous importe autant que de refaire grâce à la paix, notre substance, notre influence et notre puissance. Voilà pourquoi, malgré les passions brûlantes et les conséquences pénibles, nous avons délibérément mis un terme au vain combat en Algérie, et établi avec nos anciens territoires d'Afrique, devenus indépendants, des rapports féconds et fraternels. Voilà pourquoi, non sans mérite, nous classons dans l'histoire, nos conflits avec l'Allemagne, et pratiquons à son égard une amicale coopération. Voilà pourquoi, si puissante que soit l'attraction de l'Amérique pour les européens, nous travaillons à déterminer la communauté des Six, à devenir de son côté et pour son compte une réalité politique. Et par là un élément essentiel dans un équilibre pacifique du monde. Voilà pourquoi, en dépit des idées préconçues et des penchants préétablis, nous remplaçons la tension dangereuse d'hier, avec l'Europe de l'Est, par de fructueuses et cordiales relations. Voilà pourquoi, même si l'avantage immédiat n'en est pas très apparent, nous avons pris objectivement contact avec Pékin. Voilà pourquoi, quelques bruyants que soient les partis pris, nous condamnons, de la part de n'importe quel Etat, toute intervention armée sur le territoire des autres, comme cela a précisément lieu en Asie du Sud-Est ou au Moyen-Orient. Parce que par le temps qui court, l'incendie est dès l'origine détestable, et que une fois allumée, il risque de s'étendre loin. Mais voilà pourquoi aussi, nous nous dotons d'un armement de dissuasion, tel qu'aucun pays du monde ne puisse vouloir frapper la France, sans savoir que dans ce cas, il subirait de terribles dommages. Cependant, pour que la France puisse avoir prise sur la paix, en ce qui la concerne elle-même et autant que possible en ce qui concerne les autres, il lui faut l'indépendance. Aussi se l'est elle assurée. Alors que l'Amérique et l'Union Soviétique, colossales, par leur dimension, leur population, leurs ressources, leurs armes nucléaires, sont partout, et dans tous les domaines, en rivalité permanente, chacune a naturellement constitué autour d'elle un bloc d'Etats qui lui sont directement liés, sur lesquels elle exerce son hégémonie, et auxquels elle promet sa protection. En conséquence de quoi, ces Etats conforment, bon gré, mal gré, leur politique à celle de leur grand allié, lui soumettent leur défense, et lui confient leur destinée. Eh bien, en se retirant de l'OTAN, la France, pour sa part, s'est dégagée d'une telle sujétion. Ainsi, serait- elle éventuellement, ne serait-elle éventuellement entraînée dans aucune querelle qui ne serait pas la sienne. Et dans aucune action guerrière qu'elle n'aurait pas elle -même voulue. Ainsi, est-elle en mesure de pratiquer comme elle le juge bon, d'un bout à l'autre de l'Europe, l'entente et la coopération qui sont les seuls moyens qui permettront d'aboutir à la sécurité de notre continent. Ainsi peut-elle dans un monde où beaucoup d'abus, anciens et récents, entretiennent l'effervescence, soutenir suivant sa vocation, le droit de chaque peuple à disposer de lui-même. Droit, qui est le fondement nécessaire de toute confédération. La condition impérative de la concorde internationale. La base indispensable d'une réelle organisation de la paix. Cependant, pour garder et pour faire valoir sa personnalité, il ne suffit pas à la France d'avoir une politique et une armée qui soient à elle. L'esprit et le mouvement de notre époque lui imposent un développement moderne. Donc, sans manquer de coopérer activement avec les autres, elle fasse une oeuvre nationale, car l'indépendance aujourd'hui ne peut aller sans le progrès. Or de même qu'il est malaisé dans les matières diplomatiques et militaires de rompre avec les théories insidieuses et les commodes habitudes de subordination, ainsi n'est-ce pas sans difficulté, qu'en dépit de toutes les routines accumulées et de toutes les pressions contraires, nous faisons en sorte que dans les domaines, économique, social, financier, monétaire, scientifique et technique, notre pays suive sa propre route en marchant de son propre pas. Quand, pour nous amener nous-mêmes, à l'expansion et à la productivité, nous nous lançons dans la concurrence, organisant le Marché Commun et concluant un accord mondial pour l'abaissement des barrières douanières ; quand pour chasser l'inflation qui mettrait notre activité à la merci des prêteurs du dehors, nous nous dotons d'une monnaie forte et stable, quand, pour élargir au dimension de notre jeunesse, le champ qui doit nous procurer les valeurs humaines, de plus en plus nombreuses, indispensables à notre renouvellement, nous réformons de fond en comble l'éducation nationale ; quand pour faciliter l'adaptation aux conditions de l'époque que réalise notre agriculture, nous lui dispensons un large système de subvention, soutien et crédit ; quand pour parer au déficit croissant qui menait à la faillite la sécurité sociale, nous mettons en équilibre, ses recettes et ses dépenses ; quand pour renforcer les motifs qu'ont les travailleurs français de s'associer d'une manière de plus en plus étroite et de plus en plus raisonnée, à l'effort national de production, nous faisons en sorte que le niveau de vie chacun s'élève avec le total, que l'emploi soit préservé autant que possible, vis-à-vis des conséquences de notre mutation, que le personnel des entreprises soit intéressé au fruit de leur expansion. Quand pour animer et entraîner notre appareil économique par des forces qui soient à nous, nous nous appliquons à agir dans les techniques, les recherches, les industries de pointe, énergie atomique, électronique, ordinateur, aviation, satellite et lanceurs spatiaux, etc, bref, quand nous transformons en vertu de notre plan toute l'activité française, c'est parce que nous voulons que dans son progrès, notre peuple soit lui-même, au dedans et au dehors. Le progrès, l'indépendance, la paix. Voilà donc quels sont les buts conjugués que poursuit notre politique. Il va de soi que cette action d'ensemble est désapprouvée par ce qu'il faut bien appeler l'école du renoncement national. Aux esprits, aux partis, aux journaux qui lui appartiennent, l'idée même que la France puisse jouer un rôle qui soit le sien, apparaît comme impossible, dérisoire, voire scandaleuse. Indépendamment des partisans d'un régime totalitaire, qui ne considère ce qui se passe chez nous qu'en fonction de leur visée de destruction, c'est bien cette étrange passion de l'abaissement qui inspire tant d'hostilité à l'égard de la grande entreprise du renouvellement français. Ainsi, tout ce qui est réalisé quant à notre développement, dans n'importe quel domaine, à n'importe quel moment, de n'importe quelle façon, est-il combattu par principe, sans exception, toujours et toujours par les adeptes du dénigrement, aux yeux desquels, sans doute, ne serait excusable que les facilités ruineuses de l'inflation avec pour aboutissement la mise sous tutelle étrangère de notre économie, de nos finances et de notre monnaie. Ainsi le fait que la France, sans renier aucunement son amitié pour les nations anglo-saxonnes, mais rompant avec le conformisme absurde et périmé de l'effacement, que la France, dis-je, prenne une position proprement française au sujet de la guerre au Vietnam ou du conflit au Moyen-Orient ou de la construction d'une Europe qui soit européenne ou du bouleversement qu'entraînerait pour la Communauté des Six l'admission de l'Angleterre et de 4 ou 5 autres Etats, ou des rapports avec l'Est, ou de la question monétaire internationale, ou, pas plus tard qu'hier, de l'unanime et indescriptible volonté d'affranchissement manifestée par les français du Canada autour du Président de la République française, tout cela stupéfie et indigne les apôtres du déclin. Ainsi parce que la France a repris possession de ses forces et se donne les moyens de la dissuasion, parce que dans l'hypothèse d'une guerre des deux géants, guerre que peut-être, sans se frapper directement l'un l'autre, ils se livreraient par Europe interposée, la France ne serait pas automatiquement l'humble auxiliaire de l'un d'eux, et se ménagerait la chance de devenir autre chose qu'un champ pour la bataille de leurs corps expéditionnaires et une cible pour leurs bombes alternées, elle apparaît, aux yeux de ces dévots de l'Alliance Atlantique, comme condamnée à ce qu'ils appellent l'isolement, alors que dans l'univers, une masse humaine immense l'approuve et lui rend justice. Dans le drame célèbre de Goethe, Méphisto se présente ainsi : je suis l'esprit qui nie tout. Or en écoutant les conseils de Méphisto, l'infortuné Docteur Faust va de malheur en malheur jusqu'à la damnation finale. Françaises, français, nous n'en ferons pas autant. Repoussant le doute, ce démon de toutes les décadences, poursuivons notre route, c'est celle d'une France qui croit en elle-même, et qui par là s'ouvre l'avenir. Vive la République, vive la France !