Montagnes - Les 3 vallées : des stations écolos ?

Éclairage

C'est en 2007 (année de diffusion de l'émission) que des études sur l'impact écologique des stations démarrent. Ces expertises sont menées sur deux grands axes : l'impact des émissions de CO2 liées au transport en station et l'impact de la production de neige de culture. Notons également que le vocabulaire va évoluer au fil des ans : on ne parle plus de neige artificielle mais de neige de culture (le volume de neige artificielle pulvérisée pour la saison 2011 était de 19 millions m3).

Pendant cette période (2007), les stations mettent en avant des arguments pour montrer qu'elles sont conscientes de l'environnement et entendent préserver la nature. Ainsi, le reportage met en débat l'annonce faite par Les 3 Vallées, important domaine skiable en Savoie, concernant les 40 millions d'euros dépensés en grande partie pour la protection de l'environnement et l'utilisation d'énergies renouvelables mais également pour l'amélioration du domaine skiable.

Le reportage commence par mettre en avant la technicité des équipements qui produisent de la neige de culture. Le système, « unique en France », analyse l'eau pompée dans le torrent avant de l'envoyer vers la centrale à neige. « Objectif : produire la neige la plus propre au monde ! »

Adrien Dauvé, directeur technique et d'exploitation de la société SEBAVEL (Les Ménuires, Saint Martin de Belleville), met également l'accent sur un changement de comportement en interne et l'acquisition de la norme environnementale (ISO 14 001) : intégration d'action de recyclage (gestion des déchets mais également forfait recyclable) et prise en compte de l'environnement dans les nouvelles constructions. Autre aspect mis en avant : la collégialité. L'interviewé souligne le fait que ces réflexions sortent de la station et se prolongent jusque dans les plaines ; le journaliste insiste en déclarant : « Si on pensait Alpes et non plus vallées ou stations ». Il faut penser la montagne autrement, en collaboration avec tous les acteurs liés de près ou de loin à la montagne.

Le comportement des responsables de la station semble irréprochable. Cependant quid de l'augmentation de la superficie du domaine ? De la vitesse des transports ? Du nombre de skieurs transportés ? De la superficie couverte par la neige de culture ? Toujours plus mais est-ce durable ? Tout au plus, les stations essaient d'être responsables car pour être véritablement durables il faudrait arrêter les activités qui répondent à des besoins actuels mais qui compromettent les ressources des générations futures... mais ça, ce serait évidemment économiquement non responsable. La fin du commentaire peut être vue comme une attaque adressée aux défenseurs « radicaux » de la montagne (comme par exemple Mountain Wilderness) qui prôneraient une montagne vierge, abandonnée aux chamois.

Véronique Favre-Bonté

Transcription

Christian Deville

Ca rejoint un discours qu’on constate aussi pour cette, ce nouvel hiver, c’est que les stations maintenant mettent en avant des arguments comme quoi elles sont conscientes euh, de l’environnement, en tout cas, de l’attention qu’elles doivent porter à l’environnement. C’est aussi le cas des Trois Vallées qui annoncent sans détour, par exemple cet hiver, un investissement de 40 millions d’euros dans la protection de l’environnement, l’utilisation d’énergies renouvelables et recyclées ; et aussi quand même un petit peu l’amélioration du domaine skiable. Je vous propose de regarder le reportage de Denis Duguet et Jean-Pierre Vincendet.

Denis Duguet

C’est la grande nouveauté de la rentrée. Un système unique en France qui analyse l’eau pompée dans le Doron voisin avant de l’envoyer vers la centrale à neige. Si par hasard quelques germes ont échappé au premier contrôle, ils seront détruits par des ultraviolets. Objectif, produire la neige la plus propre au monde.

Gaston Plaisance

Si par exemple le Doron est pollué, avec notre installation de détection, l’eau n’arrivera pas jusqu’ici et l’installation sera stoppée.

Denis Duguet

Autre nouveauté, l’hiver prochain, la marmotte devient mascotte. Plus question de dormir, l’heure est à la vigilance. Cendriers, poubelles se multiplient, un système ingénieux sera même testé sur certaines remontées mécaniques. Parallèlement, le forfait devient recyclable et donc récupérable. Visiblement la norme ISO 14 001 a des effets positifs.

Adrien Dauve

Ce qu’elle a changé, c’est qu’on a intégré notamment dans nos comportements en interne, principalement, des actions comme le tri des déchets et comme l’intégration de, de certaines euh, conditions environnementales pour de nouvelles constructions.

Denis Duguet

Accroître la superficie skiable du domaine, augmenter le nombre de skieurs transportés, la vitesse du transport et la superficie couverte par la neige de culture, c’est aussi cela, les 40 millions d’euros d’investissement. Du toujours plus, qui semble peu compatible avec l’option développement durable.

Vincent Lalanne-Cloute

Le développement doit être un développement durable et réfléchi à long terme pour offrir une nature la plus préservée possible ; mais en même temps, on ne va pas euh, on ne va pas fermer les stations pour le plaisir de se retrouver juste avec des chamois.

Denis Duguet

Et si c’était tous les acteurs qui se retrouvaient pour penser la montagne autrement, pour offrir par exemple des TGV toujours aussi grands et rapides mais prévus pour emmener bagages et équipements de ski. Si on pensait Alpes et non plus vallée ou station ?