Une troisième université à Aix-Marseille

(Silence)

Journaliste
Tout avait commencé par un mariage arrangé, entre facultés.En 1968, la loi d'orientation avait rendu la pluridisciplinarité obligatoire.En 1969, on procéda donc au mariage, un peu contre-nature d'ailleurs, murmura-ton à l'époque.Quoiqu'il en soit, deux universités furent créées, l'une, l'université de Provence avec lettres et sciences, l'autre l'université d'Aix-Marseille, avec droit et médecine.Mais très vite, il fut évident que l'entente ne régnait pas.Première dissension grave, l'élection des présidents.Aix souhaitait un poste, Marseille rafla les deux.Ensuite, on ne fut pas d'accord sur la répartition des crédits.Enfin les étudiants s'en mêlèrent, ils faisaient de la politique mais pas la même ; on s'acheminait donc vers le divorce.Eh bien il va être effectif, l'université d'Avignon vient de donner l'exemple, il y a un mois, elle est maintenant indépendante.Aix-Marseille ont suivi.Une 3ème université va se créer.Elle sera composée, lorsque le ministre de l'Education nationale en aura pris la décision, elle sera composée donc de la faculté des sciences de Saint-Jérôme, prise à l'université de Provence, et de la faculté de droit d'Aix, prise à l'université d'Aix-Marseille.Mais au fond d'abord, pourquoi cette scission ?

Charles Debbasch
Essentiellement il y a deux motivations principales.D'une part, l'ensemble des universitaires qui forment l'université d'Aix-Marseille III ont voulu créer un nouveau cadre administratif qui puisse fonctionner, alors que les cadres administratifs dans lesquels ils se trouvaient précédemment étaient bloqués ou paralysés pour toutes sortes de raisons.Et deuxièmement, car nous avons le souci de la formation professionnelle de nos étudiants,nous savons que nous avons une responsabilité à leur égard, qu'il est absolument inadmissible de ne pas adapter nos formations en fonction des débouchés qui existent.Et c'est pourquoi, nous nous sommes engagés à mettre sur pied de nouvelles filières d'enseignement qui répondent à ces nécessités.

Journaliste
Bien entendu, tout le monde n'est pas d'accord avec le doyen Debbasch, monsieur Borel notamment, président de l'université de Provence.Cette 3ème université va lui enlever en fait la moitié de ses sciences, et pour lui il est dommage de les séparer.Une partie à Saint-Charles, de son ressort donc, l'autre à Saint-Jérôme, dépendant de la nouvelle université.Mais surtout, et c'est ce qui est le plus grave pour lui, à peine les nouvelles structures sont-elles mises en place qu'elles sont remises en cause.

Monsieur Borel
La mise en place de la nouvelle organisation de l'université a utilisé une partie considérable de notre temps, et à peine maintenant arrivons-nous à l'issue de cette période et au moment où nous pouvons commencer à opérer les réalisations.S'il faut à cet instant remettre en cause toute l'organisation, c'est nous condamner pour une longue période à nouveau à une certaine stérilité.Et je ne pense pas que le mécontentement de certains enseignants, qui affirment être mécontents dans notre université actuelle, qui d'ailleurs n'a jamais été accompagné de preuves manifestes, je ne pense pas donc que ce mécontentement puisse être une raison suffisante pour masquer le caractère de service public de l'université.Nous pensons que, il est préférable d'en rester à l'université telle qu'elle est actuellement.

Journaliste
En conclusion, donc, le doyen Debbasch est pour, le président Borel est contre, eh bien c'est le ministre qui tranchera.Dans 15 jours, les étudiants sauront si à la rentrée ils auront droit à une 3ème université.